Taxistas de Tulancingo y su región escalaron la manifestación este lunes 23 de febrero, en reclamo por la liberación de uno de sus compañeros, recluido en el Centro de Reintegración Social de Tulancingo desde el pasado 19 de febrero.
Ahora trabajan bajo protesta y cubrieron los vidrios de sus unidades con consignas que exigen la resolución a tal conflicto, toda vez que ellos aseguran que el taxista involucrado es inocente. Esto ocurre apenas 24 horas después de que detonaron una protesta en los Juzgados de Control de Tulancingo, donde exigieron la liberación inmediata de su compañero.
“Gracias a todos los compañeros taxistas que nos han apoyado de esta manera. Han sido más de 60 unidades las que nos han mostrado compañerismo, solo pedimos justicia para mi hermano. Todos los que te conocemos sabemos que esto es una completa injusticia”, expresó una de sus hermanas al respecto.
Es así que en varios sitios de taxis del centro de la ciudad así como los ubicados al margen de la Central Camionera, se sumaron a la manifestación con rótulos, llamado que se replica este lunes por redes sociales.
En ese sentido, más familiares se han sumado a la inconformidad:
Familiares piden justicia y libertad
“Una injusticia se está cometiendo, a mi hermano, el que siempre ha sido persona honesta de trabajo, lo tienen privado de su libertad, las autoridades no están haciendo bien su trabajo, Julio Menchaca, queremos a mi hermano libre”.
De acuerdo con los líderes de asociaciones como Coalición de transportistas del estado de Hidalgo, Choferes Agrupados de Ruta Tulancingo Hidalgo y Coalición de Permisionarios de automóviles de Alquiler de Tulancingo, que en conjunto agrupan a más de 700 taxistas, a su compañero lo privaron de su libertad luego de que entregó un pedido en el Centro de Reinserción Social de Tulancingo.
Según su versión, le contrataron para llevar un desayuno, el cual al ser revisado por los custodios del penal, le encontraron supuestas drogas en el interior. De inmediato fue detenido y su vehículo fue revisado por agentes estatales, expresaron. En esta revisión, no había nadie de testigo o presencia de un abogado.
